金鳳區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心集合了眾多行業(yè)、領(lǐng)域的專業(yè)調(diào)解力量,商事調(diào)解委員會(huì)是其中之一。
?物業(yè)糾紛調(diào)解、法官調(diào)解工作室等的設(shè)置,豐富了金鳳區(qū)法院訴源治理新路徑。
湖南法治報(bào)全媒體見習(xí)記者 梁原 通訊員 馬濤
“通過旁聽保險(xiǎn)合同糾紛案件庭審并研判裁判結(jié)果,有助于我們保險(xiǎn)公司厘清法律關(guān)系,明晰權(quán)利責(zé)任。以后我們就可以依法與被保險(xiǎn)人通過協(xié)商或保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)解的方式進(jìn)行理賠,不用再通過訴訟程序解決。這樣為公司和被保險(xiǎn)人減少了訴累,有利于該類糾紛的高效解決?!苯?,在一次由寧夏保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)組織的寧夏銀川市金鳳區(qū)人民法院民事審判庭審觀摩中,一位保險(xiǎn)從業(yè)人員向該院民一庭王冰法官表示感謝。
此前,王冰在研判案卷時(shí)發(fā)現(xiàn),除了該案被告保險(xiǎn)公司之外,金鳳轄區(qū)內(nèi)還有多家保險(xiǎn)公司也存在相似的意外傷害保險(xiǎn)合同涉及理賠的問題。為統(tǒng)一裁判尺度,解決類案糾紛,金鳳區(qū)法院民一庭與寧夏保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行溝通,認(rèn)為該案審理對(duì)處理類似糾紛、規(guī)范行業(yè)行為具有的典型意義,建議行業(yè)協(xié)會(huì)組織有關(guān)保險(xiǎn)公司的從業(yè)人員旁聽庭審,以便讓保險(xiǎn)公司及其法務(wù)、業(yè)務(wù)人員了解案件舉證質(zhì)證情況和庭審情況,更好地厘清此類案件的爭議焦點(diǎn),為該類案件后續(xù)開展行業(yè)調(diào)解提供法治思路。
庭審中,行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解員及太平人壽、新華保險(xiǎn)等十余家保險(xiǎn)公司的理賠人員在一旁全程觀摩。
此類聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)化解矛盾糾紛解決問題的做法,在金鳳區(qū)法院并不鮮見。2023年7月19日,中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解中心駐金鳳區(qū)法院工作站、寧夏中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解委員會(huì)在金鳳區(qū)法院訴訟服務(wù)中心掛牌,標(biāo)志著行業(yè)調(diào)解的“金鳳實(shí)踐”再添新力量,“法院+行業(yè)調(diào)解”一站式多元解紛格局得到更大拓展。
2018年以來,銀川市金鳳區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展,常住人口由2018年的33萬多人激增到現(xiàn)在的65萬人,加上流動(dòng)人口,人口總數(shù)達(dá)85萬人,轄區(qū)群眾的司法需求逐年上升,法院案件呈井噴式增長。數(shù)據(jù)顯示,金鳳區(qū)法院連續(xù)五年人均收結(jié)案數(shù)是全區(qū)法院法官平均數(shù)的2.5倍,法官人均收、結(jié)案數(shù)、訴前分流及化解案件數(shù)穩(wěn)居寧夏法院之首。
“我們法院以寧夏法院4%左右的司法資源,辦理了全區(qū)法院近10%的案件?!睋?jù)金鳳區(qū)法院院長黑曉虎介紹,面對(duì)全區(qū)法院最尖銳的人案矛盾,該院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,積極構(gòu)建矛盾糾紛多元治理大格局,持續(xù)升級(jí)一站式多元解紛機(jī)制“金鳳模式”,有力減少進(jìn)入訴訟糾紛數(shù)量。
目前,金鳳區(qū)法院已建立人民調(diào)解、銀行業(yè)調(diào)解、保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)解、工會(huì)調(diào)解、工商聯(lián)商會(huì)調(diào)解等14個(gè)調(diào)解工作室,注冊(cè)特邀調(diào)解組織25個(gè),注冊(cè)特邀調(diào)解員241名,全力把矛盾糾紛化解在訴前。
“上述協(xié)議不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力?!比涨?,在金鳳區(qū)法院速裁審判庭法官張欣欣的主持下,一起房屋買賣合同糾紛妥善化解。
該案中,原告某置業(yè)公司于2021年9月5日與被告張某簽訂商品房認(rèn)購書,擬選了房屋樓號(hào)并約定了房屋總價(jià)、付款方式等,并當(dāng)天繳納定金。由于路途遙遠(yuǎn)等各種原因,張某隨后于約定付款時(shí)間的6天之后才來到置業(yè)公司付款并要求簽訂合同,但被置業(yè)公司告知其已經(jīng)違約,無法繼續(xù)簽合同了。
張欣欣在著手辦理該案后,積極與原被告雙方進(jìn)行溝通。在聽取雙方當(dāng)事人的意見和陳述后,張欣欣了解到,雙方簽訂認(rèn)購書之后,該項(xiàng)目的房價(jià)一天一漲,所以房企并不想按之前約定的認(rèn)購價(jià)格成交。張欣欣認(rèn)為,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則及鼓勵(lì)交易原則。法官遂聯(lián)合人民調(diào)解工作室多次開展調(diào)解工作,最終促成雙方按原來約定履行協(xié)議。該案從立案至結(jié)案,張欣欣始終從中斡旋,減輕當(dāng)事人訴累的同時(shí),也體現(xiàn)了司法溫度。
“解決法院的問題不能只依靠法院自身,更需要跳出法院看法院,站在全局謀發(fā)展?!苯瘌P區(qū)法院院長黑曉虎告訴記者,近年來,該院深入推進(jìn)訴源治理,以建設(shè)一站式多元解紛機(jī)制為中心,不斷擴(kuò)容前端調(diào)解組織“強(qiáng)動(dòng)力”。
2022年以來,依托一站式多元解紛機(jī)制,金鳳區(qū)法院共向各類調(diào)解組織委派訴前調(diào)解案件25175件,調(diào)解成功14977件,使用遠(yuǎn)程音視頻調(diào)解糾紛9326件。今年截至目前,該院訴前分流糾紛9121件,化解成功5789件,調(diào)解成功率63.47%,為民事法官人均減負(fù)100余件。
責(zé)編:李翔
一審:雷昕
二審:羅霞
三審:何金燕
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》